有机农业病虫害防治成为有机农业发展障碍

     在有机农业的转化初期，面对突然发生的害虫往往束手无策。有机农业病虫害的防治成为有机农业健康发展的障碍。
      在从常规农业向有机农业转化的过程中，首先面临的问题是如何替代常规农业的化肥和农药？在有机农业实践中，用有机肥、厩肥、饼肥等基本上可以满足农作物对营养的需求，肥料已经不是有机农民最感到头痛的问题；病虫害的防治则不然，由于多年来的现代农业，农民已经习惯使用各种化学农药，同时由于化学农药的物美价廉，使用方便，农民很少花时间和经历去尝试不用化学农药防治害虫的办法。
      在常规农业中，病虫害防治的策略是治理重于预防，强调对症下药、合理用药，着眼于作物—有害生物的关系，特别是病虫害对作物的影响，形成了以有害生物为核心，以药剂为主要手段的治理策略；而有机农业病虫害的防治是以预防为主，使作物在自然生长的条件下，依靠作物自身对外界不良环境的自然抵御能力提高抗病、虫的能力，人类的工作是如何培育健康的植物和创造良好的环境(根部、树冠和周围的环境条件)，对有害生物采取调控而不是消灭的“容忍哲学”，有机农业允许使用的药物也只有在不得不用的应急条件下才可以使用，而不是作为常规的预防措施。
当植食性昆虫的种类和数量达到一定程度时，才称其为害虫。这是因为，在自然界，真菌、细菌、病毒、叶螨和昆虫无处不在。而在自然生态条件下，由于天敌的大量存在，这些生物一般无法大量繁殖。因此，只要它们不影响我们的作物产量和品质就称不上是病虫害。一旦这些生物大量繁殖，给作物带来危害时，恰恰又说明我们在农业生产中存在失误。也就是说，病虫害的爆发往往是有机农业系统不完善的表现。而且人们发现，在自然生态条件下，最容易发病的往往是哪些瘦弱的植株。就象人们生病与饮食、应激、气候等因素有关一样，病虫害的爆发往往与土壤、天敌、耕作措施乃至人类活动等密切相关。所以，如果爆发病虫害，首先要找出造成它爆发的条件。
     模拟自然生态系统，增加种植作物多样性是促进作物健康的基本原则。多样化种植是利用作物栽培方式的改变，增加生态系统的植物多样性，通过植物间的相克相生和天敌食物的数量变化，提供天敌替代性食物，增加天敌的种类和数量，增强天敌对害虫的自然控制能力；这是因为单一种植由于提供高度集中的资源与统一的生态条件，促使那些适合该环境下的害虫迅速发展，又由于单一的环境因素不能提供丰富的可供天敌选择的食物及繁衍与栖息场所，以致天敌减少。
     有两种假说可解释多样化种植使害虫减少的现象。第一种假说是“天敌假说”，认为多样化种植能为天敌提供更好的生存条件，更多的花粉、花蜜和猎物，吸引天敌和增强它们的繁殖能力；增加植食性昆虫的多样性，以便在主要害虫减少时，可作为自然天敌的替代食源而使其继续保留在本作物系统中使该系统拥有更多的害虫捕食者和寄生者。第二种是“资源密度假说”，认为多样化种植同时包含有寄主与非寄主作物，使寄主作物空间分布上不像单作那样密集，且多种作物具有不同的颜色、气味与高度，使得害虫很难在寄主作物上着落、停留与繁育后代，使专性寄生害虫减少。
作物多样化不仅有益于有机农业病虫害防治，对作物病害与杂草的控制也同样有很大作用；有利于改善植物的营养水平，利用根系的深浅和对不同营养元素的需求程度，充分利用土壤中的营养。
     有机农业多样化种植还可以切断病原菌的食物链和营养供应，避免病原菌的过度积累而导致作物根部有机农业病虫害。有机农业多样化种植包括：轮作、混作、间作、设置田间隔离带和种植非作物等多种形式，多样性种植包括时间与空间两种范围，时间上主要是指合理轮作与播种、收获时间的变化选择，空间上为多种作物及不同品种的复合种植、在田间地头有意识地设置昆虫栖息地带。

本文来自 百乐宝快乐生防